O fatídico resultado das urnas nas eleições no Acre ensinou uma grande lição aos companheiros: em boca fechada, mosca não costuma entrar.
Quanto aos petistas no plano nacional, não há lição que lhes sirva. A ladainha "Lula livre" é repetida como um mantra. E a indiferença do eleitorado brasileiro sugere que essa turma segue a pregar no deserto.
A imprensa amestrada faz de tudo para corroborar a tese de que o Brasil corre perigo. E o 'jornalismo' dessa gente soa mais como charlatanismo mediúnico.
Por cá, quem antes arrotava empáfia nas redes sociais, se viu obrigado a calar diante da implacabilidade dos fatos. Melhor assim. O silêncio dessa gente é bem mais útil que a verborragia delirante de outrora.
segunda-feira, 19 de novembro de 2018
sexta-feira, 16 de novembro de 2018
O jornalismo brasileiro virou um puxadinho sem-vergonha do esquerdismo calhorda
O PT continua a falar grosso, não obstante todos os indícios de sua decadência ética e eleitoral. Exemplo disso foi o depoimento do ex-presidente Lula à juíza Grabriela Hardt, no âmbito do processo do Sítio de Atibaia, A magistrada tratou de coibir que o eterno palaqueiro usasse a audiência para, uma vez mais, propalar suas bravatas costumeiras.
Comecemos pelos nanicos. Um tal Blog do Esmael publicou que "Lula fez a juíza 'perder a cabeça' no depoimento". Mas o único anencéfalo no caso parece ser o blogueiro.
No site Brasil247, especialista em puxar o saco do PT, o ex-ministro da Justiça Eugênio Aragão, ataca Jair Bolsonaro em artigo. Diz um trecho: "As eleições, ao invés de estancar a polarização paralisante de pós-2013, a radicalizaram. Não há conversa possível com quem sugere que a embaixada da Alemanha peca por ignorância quando explica que o nazismo foi uma prática da direita política. O discurso da turba ficou tão absurdo que se reduz a um latido. E a latidos se responde com latidos. Uau-uau!". Eu, que não sei zurrar, prefiro os indícios de que Hitler, não obstante odiar o Marxismo, pendia à esquerda. Até o partido pelo qual ele concorreu à Presidência da Alemanha, em 1932, levava o socialismo no nome.
Em passagem anterior, o escriba já havia recorrido a Hitler e à "sua malta de odientos fascistas" - numa indisfarçável tentativa de estabelecer relação entre o presidente eleito pelo PSL e os nazistas da década de 30.
A revista Carta Capital, em sua edição digital, traz artigo do invasor de terras Guilherme Boulos, líder do MTST, que acusa: "Antes mesmo de chegar ao governo, Bolsonaro já causou o primeiro incidente internacional" [ao escolher para chefe do Itamaraty um servidor de carreira]. Boulos acha que fazer bonito lá fora é paparicar ditadores e líderes populistas de países cujo desenvolvimento é atravancado pelo autoritarismo e pela corrupção.
Em outro texto, o comunista Rodrigo Martins assegura que o juiz Sérgio Moro - indicado pelo presidente eleito para o Ministério da Justiça - recebe uma recompensa política por mandar prender o ladrão-mor do PT. E nada diz sobre os 18 ministros de Lula e Dilma investigados por desvio de recursos públicos nas gestões petistas.
Colunistas, repórteres e editores de grandes jornais também antecipam juízos de valor sobre a escolha dos ministros, vaticinam tragédias iminentes ou especulam o pior dos mundos para o futuro governo. Faltam, porém, lucidez nas críticas, evidências palpáveis e credibilidade dos escribas. Juntos com eles, afunda a confiabilidade de veículos de imprensa que se encarregam de percutir tantas patacoadas.
O público brasileiro, grosso modo, não é afeito à leitura dos jornais. E não perde muita coisa com isso.
Comecemos pelos nanicos. Um tal Blog do Esmael publicou que "Lula fez a juíza 'perder a cabeça' no depoimento". Mas o único anencéfalo no caso parece ser o blogueiro.
No site Brasil247, especialista em puxar o saco do PT, o ex-ministro da Justiça Eugênio Aragão, ataca Jair Bolsonaro em artigo. Diz um trecho: "As eleições, ao invés de estancar a polarização paralisante de pós-2013, a radicalizaram. Não há conversa possível com quem sugere que a embaixada da Alemanha peca por ignorância quando explica que o nazismo foi uma prática da direita política. O discurso da turba ficou tão absurdo que se reduz a um latido. E a latidos se responde com latidos. Uau-uau!". Eu, que não sei zurrar, prefiro os indícios de que Hitler, não obstante odiar o Marxismo, pendia à esquerda. Até o partido pelo qual ele concorreu à Presidência da Alemanha, em 1932, levava o socialismo no nome.
Em passagem anterior, o escriba já havia recorrido a Hitler e à "sua malta de odientos fascistas" - numa indisfarçável tentativa de estabelecer relação entre o presidente eleito pelo PSL e os nazistas da década de 30.
A revista Carta Capital, em sua edição digital, traz artigo do invasor de terras Guilherme Boulos, líder do MTST, que acusa: "Antes mesmo de chegar ao governo, Bolsonaro já causou o primeiro incidente internacional" [ao escolher para chefe do Itamaraty um servidor de carreira]. Boulos acha que fazer bonito lá fora é paparicar ditadores e líderes populistas de países cujo desenvolvimento é atravancado pelo autoritarismo e pela corrupção.
Em outro texto, o comunista Rodrigo Martins assegura que o juiz Sérgio Moro - indicado pelo presidente eleito para o Ministério da Justiça - recebe uma recompensa política por mandar prender o ladrão-mor do PT. E nada diz sobre os 18 ministros de Lula e Dilma investigados por desvio de recursos públicos nas gestões petistas.
Colunistas, repórteres e editores de grandes jornais também antecipam juízos de valor sobre a escolha dos ministros, vaticinam tragédias iminentes ou especulam o pior dos mundos para o futuro governo. Faltam, porém, lucidez nas críticas, evidências palpáveis e credibilidade dos escribas. Juntos com eles, afunda a confiabilidade de veículos de imprensa que se encarregam de percutir tantas patacoadas.
O público brasileiro, grosso modo, não é afeito à leitura dos jornais. E não perde muita coisa com isso.
Assinar:
Postagens (Atom)