Pesquisar este blog

sexta-feira, 1 de março de 2019

O cinismo de Edvaldo Magalhães só perde mesmo para a incompetência de Tião Viana

O deputado Edvaldo Magalhães, do PCdoB, engrossou o pescoço contra o reajuste de 21% no valor da energia elétrica após a privatização da outrora estatal Eletrobras Distribuidora Acre. E foi além em seu alarido: propôs que a população acreana não pague as faturas e ainda se mobilize contra o direito da empresa de suspender o fornecimento aos inadimplentes.
  
Suspeito que Magalhães tenha lido a obra “Desobediência Civil”, escrita por Henry David Thoreau em 1849. O objetivo do ensaio era iconvencer seus leitores a lutarem contra governos e sistemas políticos marcados pelo autoritarismo e a opressão. No livro, Thoreau sugeriu que o povo deixasse de pagar impostos.

A tese de Thoreau influenciou movimentos como o liderado por Mahatma Gandhi contra o jugo imposto pelos ingleses aos indianos, bem como inspirou Luther King em sua campanha pelos direitos civis dos negros estadunidenses.

Ocorre, porém, que o comunista Edvaldo Magalhães sempre esteve no campo oposto ao dos oprimidos, partidário que é das ideias e atrocidades cometidas por genocidas como Stálin, Pol Pot e Mao-Tse Tung – só para ficarmos nos ditadores sanguinários da Rússia, Camboja e China, respectivamente. Todos eles comunistas, como o Sr. Magalhães.

Tão relevante quanto o aspecto histórico nessa questão atual vem a ser o seu substrato político. Semanas atrás, critiquei aqui a iniciativa do também camarada Jenilson Leite por sua contraditória luta contra o mesmo reajuste proposto pela Energisa: é que, como aliado do governo petista, Jenilson – tal qual Edvaldo – nunca se queixou da tunga imposta pelos governos companheiros no bolso do trabalhador, em forma de 25% de ICMS sobre a conta de luz.

A propósito, a cobrança do imposto estadual se dá sobre os dois outros tributos cobrados pelo governo federal, o que eleva o percentual do ICMS para 33%. Isso significa que a cada 100 reais que pagamos pela energia nos últimos 20 anos, 33 paus foram parar nos cofres dos governos do PT. E os comunistas, sempre tão bem acomodados em altos cargos da administração pública estatal, nunca propuseram boicote ao pagamento das faturas.

Além disso, a receita do remédio amargo agora prescrita pelo deputado do PCdoB decorre de uma enfermidade que por décadas carcomeu a estatal elétrica acreana, a partir da inoperância dos incapazes e de sua voracidade por benesses – coisa tão comum em meio à nossa classe política.

No mais, a proposta do parlamentar do PCdoB beira a irresponsabilidade, frente ao lamentável episódio, ocorrido no dia 15 de janeiro deste ano, na cidade de Paço do Limiar, na região metropolitana de São Luiz. Dois trabalhadores que prestavam serviço à Companhia Energética do Maranhão (Cemar) foram assassinados quando tentavam interromper o fornecimento de energia elétrica de uma residência do bairro Sítio da Natureza.

Ao que parece, não ocorreu a Edvaldo que sua infeliz proposta de bloquear o acesso dos prestadores de serviço da Energisa às residências dos caloteiros pode ter resultados semelhantes ao ocorrido em São Luiz. A imprudência da proposta me leva a crer que a língua do deputado é bem mais eficiente que o cérebro.

E pra encerrar esse assunto – e fazer justiça ao título deste texto –, cabe ressaltar que a estupidez expressa por Edvaldo Magalhães só perde mesmo para a patifaria protagonizada pelo ex-governador Tião Viana, do PT, ao deixar o cargo sem honrar o pagamento do 13º salário dos aposentados e pensionistas do estado. Do que se pode concluir que de calote essa turma entende tudo.

segunda-feira, 19 de novembro de 2018

A gritaria do PT contra Bolsonaro e o silêncio dos companheiros no Acre

O fatídico resultado das urnas nas eleições no Acre ensinou uma grande lição aos companheiros: em boca fechada, mosca não costuma entrar.

Quanto aos petistas no plano nacional, não há lição que lhes sirva. A ladainha "Lula livre" é repetida como um mantra. E a indiferença do eleitorado brasileiro sugere que essa turma segue a pregar no deserto.

A imprensa amestrada faz de tudo para corroborar a tese de que o Brasil corre perigo. E o 'jornalismo' dessa gente soa mais como charlatanismo mediúnico. 

Por cá, quem antes arrotava empáfia nas redes sociais, se viu  obrigado a calar diante da implacabilidade dos fatos. Melhor assim. O silêncio dessa gente é bem mais útil que a verborragia delirante de outrora.     

sexta-feira, 16 de novembro de 2018

O jornalismo brasileiro virou um puxadinho sem-vergonha do esquerdismo calhorda

O PT continua a falar grosso, não obstante todos os indícios de sua decadência ética e eleitoral. Exemplo disso foi o depoimento do ex-presidente Lula à juíza Grabriela Hardt, no âmbito do processo do Sítio de Atibaia, A magistrada tratou de coibir que o eterno palaqueiro usasse a audiência para, uma vez mais, propalar suas bravatas costumeiras.

Comecemos pelos nanicos. Um tal Blog do Esmael publicou que "Lula fez a juíza 'perder a cabeça' no depoimento". Mas o único anencéfalo no caso parece ser o blogueiro.

No site Brasil247, especialista em puxar o saco do PT, o ex-ministro da Justiça Eugênio Aragão, ataca Jair Bolsonaro em artigo. Diz um trecho: "As eleições, ao invés de estancar a polarização paralisante de pós-2013, a radicalizaram. Não há conversa possível com quem sugere que a embaixada da Alemanha peca por ignorância quando explica que o nazismo foi uma prática da direita política. O discurso da turba ficou tão absurdo que se reduz a um latido. E a latidos se responde com latidos. Uau-uau!".  Eu, que não sei zurrar, prefiro os indícios de que Hitler, não obstante odiar o Marxismo, pendia à esquerda. Até o partido pelo qual ele concorreu à Presidência da Alemanha, em 1932, levava o socialismo no nome.

Em passagem anterior, o escriba já havia recorrido a Hitler e à "sua malta de odientos fascistas" - numa indisfarçável tentativa de estabelecer relação entre o presidente eleito pelo PSL e os nazistas da década de 30.

A revista Carta Capital, em sua edição digital, traz artigo do invasor de terras Guilherme Boulos, líder do MTST, que acusa: "Antes mesmo de chegar ao governo, Bolsonaro já causou o primeiro incidente internacional" [ao escolher para chefe do Itamaraty um servidor de carreira]. Boulos acha que fazer bonito lá fora é paparicar ditadores e líderes populistas de países cujo desenvolvimento é atravancado pelo autoritarismo e pela corrupção.  

Em outro texto, o comunista Rodrigo Martins assegura que o juiz Sérgio Moro - indicado pelo presidente eleito para o Ministério da Justiça - recebe uma recompensa política por mandar prender o ladrão-mor do PT. E nada diz sobre os 18 ministros de Lula e Dilma investigados por desvio de recursos públicos nas gestões petistas.

Colunistas, repórteres e editores de grandes jornais também antecipam juízos de valor sobre a escolha dos ministros, vaticinam tragédias iminentes ou especulam o pior dos mundos para o futuro governo. Faltam, porém, lucidez nas críticas, evidências palpáveis e credibilidade dos escribas. Juntos com eles, afunda a confiabilidade de veículos de imprensa que se encarregam de percutir tantas patacoadas.

O público brasileiro, grosso modo, não é afeito à leitura dos jornais. E não perde muita coisa com isso.